Vi var många som drog lite förhastade slutsatser direkt efter attentaten i Norge men ni vet ju hur det är. Är det något som sprängs eller skjuts i Europa så är det vanligtvis muhammedaner som ligger bakom, eller hur? Och visst, man hade kunnat vänta några timmar på polisens bekräftade uppgifter men vaga ”vi får avvakta och se”-artiklar och blogginlägg ger inga klick eller kommentarmeter. Man måste vara först. Det handlar inte om fördomar utan om sannolikhet och skulle det vara fel, ja vadå, då har man ändå bekräftat sina läsares uppfattningar och sen är det liksom glömt och gömt i mediaflödets nästa scoop tre timmar senare.
Trots att alla jag känner hoppade på islamisttåget är det bara sverigedemokrater som nu hängs ut så här i efterhand. Lite orättvist kan tyckas. Vi var många i den konservativa media- och bloggosfären som halalslaktade jihadisten innan tempelriddaren kom traskandes och bara för att sverigedemokraterna inte lärt sig att pudla, dementera och skyla över sina misstag så får de axla hela skulden. Om det nu inte var så att sverigedemokraterna älskar att skapa sig martyrrollen så hade jag nästan tyckt synd om dem men det måste ju ändå vara skönt för dem att någon annan, som inte är lika PK, äntligen säger vad de själva egentligen tycker och tänker, även om han är en massmördande terrorist.
onsdag 27 juli 2011
söndag 10 juli 2011
Pudelns pursvenska skattekärna
Idag skrevs ännu ett kapitel i Sverigedemokraternas riksdagsbok (och en oansenlig fotnot i Sveriges politiska historia) när partiet som första främlingsfientliga enfrågeparti (Ny Demokrati var lika xenofoba men doppade sin clownnäsa i flera andra populistiska sakfrågor) – Jimmie Åkesson höll tal under Almedalens sista dag. På grund av ett typo i programmet, där det stod att sista dagen var igår, så kände sig Sverigedemokraterna tvungna att bussa in 200 överentusiastiska anhängare så att partiet som vågar säga det som folket verkligen tycker och tänker, hade ett folk att tala inför (kan ni tänka er hur grinig Jimmie blir annars, om ni jämför med hur gnällig han brukar vara när han på gott humör står i talarstolen).
Patriotiskt iklädd offerkofta (eller var det folkdräkt?) rapade Jimmie upp den ena påhittade obekräftade floskeln efter den andra. Och visst är det märkligt att Jimmie aldrig säger det han verkligen tycker och tänker när han nu väl har chansen – han, som anklagar alla andra offentliga aktörer för att vara politiskt korrekta? Nej, Jimmie sa aldrig att han vill slänga ut alla invandrare och stoppa alla nya från att komma in i Sverige rakt ut, även om det antyddes i varje bisats av hans tal.
Och reaktionerna lät inte vänta på sig. Folk från höger till vänster kritiserade, dissekerade och ironiserade över Jimmies tal som, som vanligt, bara gick ut på att så in i Norden energiskt försöka försvara något som inte existerar i annan form än övergående – nämligen det svenska kulturarvet. Men hela denna retorik är endast ett nationalistiskt bländverk som duperat hela det svenska politiska etablissemanget. Hela, frågar ni er? Nej, inte Hanif Bali, moderat och allmänt neo. Som enda individ (uppbackad av Timbro, Svenskt Näringsliv och Skattebetalarnas förening) har han genomskådat Sverigedemokraternas till synes främlingsfientliga agenda.
Hanif Bali drar slutsatsen att SD är ett socialistiskt parti eftersom de vill höja a-kassan kraftigt, ändra tillbaka reglerna för sjukersättning och är emot skattesänkningar. Att Jimmie & co röstar som Alliansen 9 gånger av 10 i riksdagens omröstningar, lurar inte Bali. Det kan ju dock vara så att Bali inte hörde hela talet och att det enda han tog del av var de ögonblicksparenteser som berörde det avskyvärda sociala nätverket. Eller så hörde han hela talet och av alla de kvasirasistiska låtsasfördomar som Jimmie kräkte ur sig, så var det de detaljer som handlade om att hjälpa utsatta människor som fick Bali att rasa så till den grad att han skrev en debattartikel. Eller så är det bara synen på offentlig sektor, bidrag och skatter som skiljer dina åsikter från Jimmies och då förstår vi att du ser Sverigedemokraterna som socialister.
Oavsett, tack Hanif Bali, för att du ser bortom sunkig främlingsfientlighet och till vad det egentligen alltid handlar om – invandrare och rasister kommer och går men onda skatter, de består.
Patriotiskt iklädd offerkofta (eller var det folkdräkt?) rapade Jimmie upp den ena påhittade obekräftade floskeln efter den andra. Och visst är det märkligt att Jimmie aldrig säger det han verkligen tycker och tänker när han nu väl har chansen – han, som anklagar alla andra offentliga aktörer för att vara politiskt korrekta? Nej, Jimmie sa aldrig att han vill slänga ut alla invandrare och stoppa alla nya från att komma in i Sverige rakt ut, även om det antyddes i varje bisats av hans tal.
Och reaktionerna lät inte vänta på sig. Folk från höger till vänster kritiserade, dissekerade och ironiserade över Jimmies tal som, som vanligt, bara gick ut på att så in i Norden energiskt försöka försvara något som inte existerar i annan form än övergående – nämligen det svenska kulturarvet. Men hela denna retorik är endast ett nationalistiskt bländverk som duperat hela det svenska politiska etablissemanget. Hela, frågar ni er? Nej, inte Hanif Bali, moderat och allmänt neo. Som enda individ (uppbackad av Timbro, Svenskt Näringsliv och Skattebetalarnas förening) har han genomskådat Sverigedemokraternas till synes främlingsfientliga agenda.
Hanif Bali drar slutsatsen att SD är ett socialistiskt parti eftersom de vill höja a-kassan kraftigt, ändra tillbaka reglerna för sjukersättning och är emot skattesänkningar. Att Jimmie & co röstar som Alliansen 9 gånger av 10 i riksdagens omröstningar, lurar inte Bali. Det kan ju dock vara så att Bali inte hörde hela talet och att det enda han tog del av var de ögonblicksparenteser som berörde det avskyvärda sociala nätverket. Eller så hörde han hela talet och av alla de kvasirasistiska låtsasfördomar som Jimmie kräkte ur sig, så var det de detaljer som handlade om att hjälpa utsatta människor som fick Bali att rasa så till den grad att han skrev en debattartikel. Eller så är det bara synen på offentlig sektor, bidrag och skatter som skiljer dina åsikter från Jimmies och då förstår vi att du ser Sverigedemokraterna som socialister.
Oavsett, tack Hanif Bali, för att du ser bortom sunkig främlingsfientlighet och till vad det egentligen alltid handlar om – invandrare och rasister kommer och går men onda skatter, de består.
onsdag 6 juli 2011
Skenet bedrar
”Det går bra för Sverige nu”. Loopen som Reinfeldt upprepar propagandistiskt är allt annat än tillfälligheter eller resultatet av autistiska talskrivare. Halva EU kryper på blodiga knän till IMFCanossa medan M/S Svea under styrman Borg tuffar lugnt i stilla vatten. Och med all rätt. I fem år nu har företaget Sverige styrt allt längre höger ut och det ser bra ut. Första omvalet är redan säkrat och gemene man vet snart inte att det finns andra partier än Moderaterna.
Dinglar man sedan några glaspärlor till framför väljarnas politikerföraktande ögon kan man snart göra vad som helst utan att någon bryr sig. Vi omdirigerar uppmärksamhet genom att fokusera på problemet Sverigedemokraterna och de få som inte låter sig distraheras får inget utrymme i den mediabild som vi antingen äger eller har köpt på annat vis. Undantaget är ju kommunist-SVT såklart men vem fan kollar på kanaler utan reklam idag? Alla vet ju man inte kan producera bra saker själv utan måste köpa och då måste man ha pengar och det får man genom reklam. Det är just därför jag inte betalar TV-licens.
Allt det här gör vi såklart för att undvika hotellet Sveriges baksida. Fasaden fotograferas i valfläskbroschyren och sväljs ned med rosé och jobbskatteavdrag. Men i soprummet staplas skiten takhögt med människor utan jobb, utbildning, försäkring, hälsa eller känsla av samhällsdeltagande. Men så länge alla tror att allt är frid och fröjd eller tror att de inte kan påverka eller tror att det är bäst att lämna styrandet åt oss liberaler så fortsätter Eriksgatan för kung Fredrik som leende sätter kurs mot marknadsliberalismens gyllene stränder. Det här med politik är så lätt, som att kasta skattesänkningsören åt folket.
Dinglar man sedan några glaspärlor till framför väljarnas politikerföraktande ögon kan man snart göra vad som helst utan att någon bryr sig. Vi omdirigerar uppmärksamhet genom att fokusera på problemet Sverigedemokraterna och de få som inte låter sig distraheras får inget utrymme i den mediabild som vi antingen äger eller har köpt på annat vis. Undantaget är ju kommunist-SVT såklart men vem fan kollar på kanaler utan reklam idag? Alla vet ju man inte kan producera bra saker själv utan måste köpa och då måste man ha pengar och det får man genom reklam. Det är just därför jag inte betalar TV-licens.
Allt det här gör vi såklart för att undvika hotellet Sveriges baksida. Fasaden fotograferas i valfläskbroschyren och sväljs ned med rosé och jobbskatteavdrag. Men i soprummet staplas skiten takhögt med människor utan jobb, utbildning, försäkring, hälsa eller känsla av samhällsdeltagande. Men så länge alla tror att allt är frid och fröjd eller tror att de inte kan påverka eller tror att det är bäst att lämna styrandet åt oss liberaler så fortsätter Eriksgatan för kung Fredrik som leende sätter kurs mot marknadsliberalismens gyllene stränder. Det här med politik är så lätt, som att kasta skattesänkningsören åt folket.
söndag 3 april 2011
Operation Skolan
Med De Nya Moderaterna har vi fått Den Nya Läroplanen. Lgr11. Med denna Björklunds lilla blåa ska allt bli som i föregångslandet i öster. Finland alltså. Och det finns all anledning att tro att allt nu ska bli bra. Igen. För det är så mycket som är fel i den svenska skolan. Elever tränas i inflytande, ansvar och självständighet och vi vet vad det leder till. Just det, besvärliga flumaktivister och i värsta fall revolution.
Nej, major Jan är sannerligen rätt man på rätt plats. Skolväsendet och Försvaret, två uråldriga kulturbärare för det svenska, har så mycket gemensamt. Uppställning, ordergivning och disciplin. Och privatisering. Vem är mer lämplig att organisera barns behov än någon som är utbildad för att mörda? Om militären kan göra alla värnpliktiga till vita heterosexuella män så kan skolan också göra alla barn till kuvade faktarobotar.
I Den Nya Läroplanen har mycket strömlinjeformats, som ett styrdokumentens JAS 39 Gripen. Alla i Kåren är nu nöjda med att ha tydliga riktlinjer för vad de ska undervisa om. Under rubriken Centralt innehåll preciseras i detalj allt som ska avhandlas. Kursen. Med Björklunds katederundervisande våta dröm är det nu inte bara eleverna som inte behöver tänka själva, nu slipper även pedagogerna detta besvärliga hinder för bättre Pisa-resultat.
Metoden har redan fått ett namn, självklart inte forskningsbaserat, då det aldrig blir som majoren vill när pedagoger tillfrågas. KLM – Käften, Lyssna, Minns. På så sätt ska vi hjälpa kommande generationer att hantera en snabbt föränderlig värld präglad av globalisering. Allt går i cykler, industrisamhället kommer att komma tillbaka en dag och DÅ, då är vi världsledande igen.
Lägg här till fler standardiserade nationella prov, betyg från år 6 och en legitimation för lärare och det finns inget som kan få mig att tro att svenska barn inte kommer att minnas sin skolgång med annat än lycka och lämnar densamma med nyfikenhet, lust att lära och stärkt självförtroende och som solidariska, kritiska och engagerade samhällsmedborgare.
Låt stå!
Nej, major Jan är sannerligen rätt man på rätt plats. Skolväsendet och Försvaret, två uråldriga kulturbärare för det svenska, har så mycket gemensamt. Uppställning, ordergivning och disciplin. Och privatisering. Vem är mer lämplig att organisera barns behov än någon som är utbildad för att mörda? Om militären kan göra alla värnpliktiga till vita heterosexuella män så kan skolan också göra alla barn till kuvade faktarobotar.
I Den Nya Läroplanen har mycket strömlinjeformats, som ett styrdokumentens JAS 39 Gripen. Alla i Kåren är nu nöjda med att ha tydliga riktlinjer för vad de ska undervisa om. Under rubriken Centralt innehåll preciseras i detalj allt som ska avhandlas. Kursen. Med Björklunds katederundervisande våta dröm är det nu inte bara eleverna som inte behöver tänka själva, nu slipper även pedagogerna detta besvärliga hinder för bättre Pisa-resultat.
Metoden har redan fått ett namn, självklart inte forskningsbaserat, då det aldrig blir som majoren vill när pedagoger tillfrågas. KLM – Käften, Lyssna, Minns. På så sätt ska vi hjälpa kommande generationer att hantera en snabbt föränderlig värld präglad av globalisering. Allt går i cykler, industrisamhället kommer att komma tillbaka en dag och DÅ, då är vi världsledande igen.
Lägg här till fler standardiserade nationella prov, betyg från år 6 och en legitimation för lärare och det finns inget som kan få mig att tro att svenska barn inte kommer att minnas sin skolgång med annat än lycka och lämnar densamma med nyfikenhet, lust att lära och stärkt självförtroende och som solidariska, kritiska och engagerade samhällsmedborgare.
Låt stå!
onsdag 16 mars 2011
Etik.ett
Jag tror att vi människor har ett oantastligt högt värde. Alla människor har detta värde. Det är en del av vårt naturliga släktarv. Alla människor oavsett kön, etnicitet, sexuell orientering, kultur, religion eller intelligens – alla människor har lika värde.
Detta värde är också unikt för oss människor. Allt levande på jorden har ett värde i det att det är levande men det finns en naturlig hierarki. Djur har högre värde än växter och bland djuren så har däggdjur högre värde än insekter. Vi människor har högst värde av alla djur just för att vi också skiljer oss från allt annat levande på jorden.
Det särskilda människovärdet skiljer sig i det att vi människor, som de enda levande varelserna på jorden, vet vad etik är. Vi vet vad som är rätt och vad som är fel. Vi styrs inte av basala drifter och ryggmärgsinstinkter eller autonoma nervimpulser utan av medvetna rationella beslut och djup medmänsklig empati. Vi tänker och vi känner på ett sätt som inga andra levande varelser ens kommer i närheten av.
Men nu är det kanske någon som invänder och ifrågasätter vår etik i form av barnmisshandel, övergrepp, våldtäkt, diskriminering, rasism, människohandel, diktatur, krig, djurindustrin, exploatering av naturresurser, upprätthållandet av global ekonomisk obalans och demokratisk ofrihet samt brist på långsiktigt hållbart miljötänkande. I urval.
Till mitt försvar vill jag nu påminna om att skillnaden mellan oss människor och allt annat levande på jorden är vår förmåga till etik. Vi vet vad som är rätt eller fel. När det gäller moralen, att göra det rätta, är vi också väsenskilda från alla andra organismer. Medan djuren endast agerar utan samvete, så är vi fortfarande lika obenägna att göra det rätta som vi alltid varit och det är det som är etik.ett.
Detta värde är också unikt för oss människor. Allt levande på jorden har ett värde i det att det är levande men det finns en naturlig hierarki. Djur har högre värde än växter och bland djuren så har däggdjur högre värde än insekter. Vi människor har högst värde av alla djur just för att vi också skiljer oss från allt annat levande på jorden.
Det särskilda människovärdet skiljer sig i det att vi människor, som de enda levande varelserna på jorden, vet vad etik är. Vi vet vad som är rätt och vad som är fel. Vi styrs inte av basala drifter och ryggmärgsinstinkter eller autonoma nervimpulser utan av medvetna rationella beslut och djup medmänsklig empati. Vi tänker och vi känner på ett sätt som inga andra levande varelser ens kommer i närheten av.
Men nu är det kanske någon som invänder och ifrågasätter vår etik i form av barnmisshandel, övergrepp, våldtäkt, diskriminering, rasism, människohandel, diktatur, krig, djurindustrin, exploatering av naturresurser, upprätthållandet av global ekonomisk obalans och demokratisk ofrihet samt brist på långsiktigt hållbart miljötänkande. I urval.
Till mitt försvar vill jag nu påminna om att skillnaden mellan oss människor och allt annat levande på jorden är vår förmåga till etik. Vi vet vad som är rätt eller fel. När det gäller moralen, att göra det rätta, är vi också väsenskilda från alla andra organismer. Medan djuren endast agerar utan samvete, så är vi fortfarande lika obenägna att göra det rätta som vi alltid varit och det är det som är etik.ett.
tisdag 8 mars 2011
Afghanistandard
När vi ser oss omkring i världen idag behöver man inte lång tid för att inse var det största humanitära behovet finns. Det är uppenbart för var och en att den plats som vi i Sverige ska fokusera vårt aktiva militära bistånd är Afghanistan. Vi inom Alliansen har känt till landet sedan 80-talet då landet invaderas första gången. Vi fick snabbt upp ögonen för den tappra befolkningen som beundransvärt gjorde motstånd mot kommunisterna.
Det finns jättejättemånga anledningar till varför just vi i Sverige ska engagera oss i Afghanistan. För det första ligger det ganska nära våra gränser. Eller ja, det finns i alla fall många andra länder som ligger längre bort. För det andra tycker vi inte om knark och Afghanistan är det enda landet i världen som producerar knark och om vi då lär befolkningen att odla andra saker än knark så blir världen fri från knark.
Vidare är det oerhört viktigt att skicka hjälpen som militärt kommando. Civila räcker inte. Afghanerna är ett primitivt folk och förstår endast våldets språk men det är också så att talibanerna, de som vi hjälpte i kriget mot Ivan, av någon anledning inte vill ge upp sitt land och därför behöver vi vapen för att försvara oss. Viktigaste anledningen är dock att om vi lovade att skicka soldater så fick vi hänga på de supercoola NATO-baserna.
Sen finns det ju många andra fördelar med Afghanistan. Om vi med vår dödliga närvaro där kan leda bort kritiska blickar från andra områden i världen är det ju såklart bra. Det funkar som smink ungefär, det döljer det lite piniga. Sen blir ju alla glada om man hjälper till, eller hur? USA blir glada men de måste såklart hålla koll på oss via sin ambassad ändå. Det förstår man ju. Precis som att det tar lång tid för afghanerna att uppskatta vår hjälp till dem. Just nu är det fortfarande så att de hatar oss och bara vill att vi ska åka hem men det kommer att ändra sig inom några decennier. Det är viktigt att tänka långsiktigt och vi har hela lastbilar fulla med polkagrisar (halal).
Factcheckat av Björn Söder
Det finns jättejättemånga anledningar till varför just vi i Sverige ska engagera oss i Afghanistan. För det första ligger det ganska nära våra gränser. Eller ja, det finns i alla fall många andra länder som ligger längre bort. För det andra tycker vi inte om knark och Afghanistan är det enda landet i världen som producerar knark och om vi då lär befolkningen att odla andra saker än knark så blir världen fri från knark.
Vidare är det oerhört viktigt att skicka hjälpen som militärt kommando. Civila räcker inte. Afghanerna är ett primitivt folk och förstår endast våldets språk men det är också så att talibanerna, de som vi hjälpte i kriget mot Ivan, av någon anledning inte vill ge upp sitt land och därför behöver vi vapen för att försvara oss. Viktigaste anledningen är dock att om vi lovade att skicka soldater så fick vi hänga på de supercoola NATO-baserna.
Sen finns det ju många andra fördelar med Afghanistan. Om vi med vår dödliga närvaro där kan leda bort kritiska blickar från andra områden i världen är det ju såklart bra. Det funkar som smink ungefär, det döljer det lite piniga. Sen blir ju alla glada om man hjälper till, eller hur? USA blir glada men de måste såklart hålla koll på oss via sin ambassad ändå. Det förstår man ju. Precis som att det tar lång tid för afghanerna att uppskatta vår hjälp till dem. Just nu är det fortfarande så att de hatar oss och bara vill att vi ska åka hem men det kommer att ändra sig inom några decennier. Det är viktigt att tänka långsiktigt och vi har hela lastbilar fulla med polkagrisar (halal).
Factcheckat av Björn Söder
tisdag 1 mars 2011
Det regnar manna från Rosenbad
Under de två första åren av borgerligt styre så infriades vallöftena och skatten sänktes med världsrekordbeloppet 100 miljarder kronor. Men istället för att glädjas åt att vi i Sverige åter igen är bäst i världen på något, så ska självklart vänstern sabotera firandet med högljudda klagomål om vilka grupper som i realiteten gynnades av dessa jobbskatteavdrag.
Vänstermedia ”avslöjade” jublande att skattelättnaderna till största delen kom en liten klick privilegierade höginkomsttagare till del. Naturligtvis är det så och med rätta. Detta är inget försök att föra någon bakom ljuset utan en beprövad ekonomisk teori som bygger på vetenskapliga studier.
Tillåt mig. Den lekmannamässiga termen är Trickle Down Economics. Det finns alltså en fullt medveten tanke med att i första hand gynna de bättre bemedlade istället för det där andra fattiga folket. Ok, så här är det.
Vi säger att du delat ut de där 100 miljarderna i form av olika bidrag istället. Vad hade hänt? Jo, undersköterskan hade köpt mer cigg, städaren hade shoppat mer Absolut och taxichaffisen hade kört mer Jack Vegas. Kreativt? Nej. Hade det skapat mer jobb? Knappast.
Men med TDE är det annorlunda. Genom att sprinkla välståndet på toppen av inkomstpyramiden till drivna entreprenörer, kapitalister och investerare så kommer pengarna att långsamt sippra ned genom systemet och på dess väg så kommer värdet att mångdubblas flera gånger om.
Ett exempel. Låt oss säga att en VD anställer en lyxkock genom RUT till en liten tillställning. Kanske ett hemvernissage för en god vän. Kocken i sin tur bjuder sin fru på en mysig spa-helg i skärgården. Spa-ägaren köper sedan en trevlig liten 60-fotare som guppar stilla i hamnen. Båtklubbsägaren kan sedan unna sig en extra vaskning på Riche och så fortsätter det. Långsamt, långsamt, längre och längre ned.
Med Trickle Down Economics så kommer rikedomen alltså många fler till del, värdet ökar, det skapas fler jobb som i sin tur genererar ännu större skatteintäkter. Det är en demokratisk ekonomipolitik som gynnar alla i samhället och ökar välståndet i landet och det är det vänstern inte kan förmå sig att förstå.
Vänstermedia ”avslöjade” jublande att skattelättnaderna till största delen kom en liten klick privilegierade höginkomsttagare till del. Naturligtvis är det så och med rätta. Detta är inget försök att föra någon bakom ljuset utan en beprövad ekonomisk teori som bygger på vetenskapliga studier.
Tillåt mig. Den lekmannamässiga termen är Trickle Down Economics. Det finns alltså en fullt medveten tanke med att i första hand gynna de bättre bemedlade istället för det där andra fattiga folket. Ok, så här är det.
Vi säger att du delat ut de där 100 miljarderna i form av olika bidrag istället. Vad hade hänt? Jo, undersköterskan hade köpt mer cigg, städaren hade shoppat mer Absolut och taxichaffisen hade kört mer Jack Vegas. Kreativt? Nej. Hade det skapat mer jobb? Knappast.
Men med TDE är det annorlunda. Genom att sprinkla välståndet på toppen av inkomstpyramiden till drivna entreprenörer, kapitalister och investerare så kommer pengarna att långsamt sippra ned genom systemet och på dess väg så kommer värdet att mångdubblas flera gånger om.
Ett exempel. Låt oss säga att en VD anställer en lyxkock genom RUT till en liten tillställning. Kanske ett hemvernissage för en god vän. Kocken i sin tur bjuder sin fru på en mysig spa-helg i skärgården. Spa-ägaren köper sedan en trevlig liten 60-fotare som guppar stilla i hamnen. Båtklubbsägaren kan sedan unna sig en extra vaskning på Riche och så fortsätter det. Långsamt, långsamt, längre och längre ned.
Med Trickle Down Economics så kommer rikedomen alltså många fler till del, värdet ökar, det skapas fler jobb som i sin tur genererar ännu större skatteintäkter. Det är en demokratisk ekonomipolitik som gynnar alla i samhället och ökar välståndet i landet och det är det vänstern inte kan förmå sig att förstå.
måndag 28 februari 2011
Näthat
Så har första Wikileaksläckan rört om lite i de parlamentariska grytorna även här i Sverige. Upprepningssvennen är bara några kreativa Youtubemusiker ifrån att bli ett tidigt men minnesvärt autotunememe från 2011, ordet tredjepartsupplaga har seglat förbi entreprenöriell som hett modeord och en blygsam gissning är att mediatränare runt om i landet nu addar ytterligare ett skräckexempel till sina PP-föreläsningar.
Tobias Billström lyckas på ett berömvärt sätt visa att följandet av dementins grundprinciper snabbt efter händelsen och tydligt budskap inte är en garanti för ett tillfredsställande resultat. Bildt hoppades kunna rida ut stormen (till och med Twittertystnad) genom att vänta ut drevet men tvingades såklart pudla även han. Nätkarusellen härjar som en skogsbrand efter #billgate och när de iblandade belagts med munkavle blodhundar media desperat efter andra vinklar för att hålla nyheten vid liv.
Det dröjer inte länge förrän ordet näthat dyker upp. Denna furiösa vrede från den anonyma pöbelmassan i form av oändliga kommentarstrådar. Detta absurda fenomen att röster i det offentliga rummet inte bara ska behöva stå till svars för sina åsikter utan även att kanske behöva bemöta dem. Då är det lättare att gömma sig bakom martyrskap i försvar mot hatets lakejer.
Att en TV-produktion från TV3 är roligare att spela in än att se på är inget nytt men Varning för barn kan bli en klassiker av andra skäl än Magnus & Brasse. När Birro kräker ur sig populistiska haranger på bästa spaltplats och sedan drar i landsflykt i ett försök att slita sig från ansvarssvansen, då vet man att den lilla humanistiska människan har vunnit ett litet slag. Men med en Birroisk bumerangdiaspora och en Peter Englundsk självbann på nidskrifter i vredesmod, vad ska vi då rikta vår uppdämda nätmobbing mot? Tack för att du finns och talar ocensurerat och ogenomtänkt utan manus, Lena Adelsohn Liljeroth!
Tobias Billström lyckas på ett berömvärt sätt visa att följandet av dementins grundprinciper snabbt efter händelsen och tydligt budskap inte är en garanti för ett tillfredsställande resultat. Bildt hoppades kunna rida ut stormen (till och med Twittertystnad) genom att vänta ut drevet men tvingades såklart pudla även han. Nätkarusellen härjar som en skogsbrand efter #billgate och när de iblandade belagts med munkavle blodhundar media desperat efter andra vinklar för att hålla nyheten vid liv.
Det dröjer inte länge förrän ordet näthat dyker upp. Denna furiösa vrede från den anonyma pöbelmassan i form av oändliga kommentarstrådar. Detta absurda fenomen att röster i det offentliga rummet inte bara ska behöva stå till svars för sina åsikter utan även att kanske behöva bemöta dem. Då är det lättare att gömma sig bakom martyrskap i försvar mot hatets lakejer.
Att en TV-produktion från TV3 är roligare att spela in än att se på är inget nytt men Varning för barn kan bli en klassiker av andra skäl än Magnus & Brasse. När Birro kräker ur sig populistiska haranger på bästa spaltplats och sedan drar i landsflykt i ett försök att slita sig från ansvarssvansen, då vet man att den lilla humanistiska människan har vunnit ett litet slag. Men med en Birroisk bumerangdiaspora och en Peter Englundsk självbann på nidskrifter i vredesmod, vad ska vi då rikta vår uppdämda nätmobbing mot? Tack för att du finns och talar ocensurerat och ogenomtänkt utan manus, Lena Adelsohn Liljeroth!
Arkelstenad
Sofia Legolas Arkelsten. Fick blågult julkort av Jimmie Åkesson som tack för att hon banat väg för en annan brunblond, kvinnlig partisekreterare att ta plats i rampljuset. SDs partifester blir nu lika undergroundpoppis som MUFs fester i Vellinge på 80-talet. Vaska muslimer!
Och som prinsessorna bloggar. Kontakten har aldrig varit bättre med väljarna. Och lobbyisterna. Arkelstens senaste tweet: ”Inget går upp mot att ta BMWn till jobbet. Vilken prestanda! Upptäcker nästan tom tank. Svänger in om Shell. Grym service! #val2014”.
Men duckar man två veckors mediadrev och en förundersökning kan man ha överseende med att hon ser ut som Alien. I Rosenbad kan ingen höra dig pudla men det folk inte förstår är att bjudresor är erkännande initieringsriter i branschen. Sabunis Bindefeldtresa till Mallis, Ursula Federleys semester till Kanarieöarna och Bildts ökensafaris från Lundin Oil ska alla ses ur det perspektivet. Blodsbröder, vatos locos.
Sen är det kanske lite tveksamt att hon citerar Margaret Thatcher på sin blogg. Dvärghat är inte längre PK. "Let our children grow tall, and some taller than others if they have it in them to do so." Men ett förståeligt misstag att göra när man är över 1,80 och har huvudet uppe bland molnen.
Och som prinsessorna bloggar. Kontakten har aldrig varit bättre med väljarna. Och lobbyisterna. Arkelstens senaste tweet: ”Inget går upp mot att ta BMWn till jobbet. Vilken prestanda! Upptäcker nästan tom tank. Svänger in om Shell. Grym service! #val2014”.
Men duckar man två veckors mediadrev och en förundersökning kan man ha överseende med att hon ser ut som Alien. I Rosenbad kan ingen höra dig pudla men det folk inte förstår är att bjudresor är erkännande initieringsriter i branschen. Sabunis Bindefeldtresa till Mallis, Ursula Federleys semester till Kanarieöarna och Bildts ökensafaris från Lundin Oil ska alla ses ur det perspektivet. Blodsbröder, vatos locos.
Sen är det kanske lite tveksamt att hon citerar Margaret Thatcher på sin blogg. Dvärghat är inte längre PK. "Let our children grow tall, and some taller than others if they have it in them to do so." Men ett förståeligt misstag att göra när man är över 1,80 och har huvudet uppe bland molnen.
onsdag 20 oktober 2010
Mervärde
Vi i Alliansen rivstartar och avverkar redan ett av våra stora vallöften - bekämpa ungdomsarbetslösheten. Genom att i år fortsätta arbetet från ifjol och spendera ytterligare 16 skattemiljarder på att sänka arbetsgivaravgifterna för de som anställer personal under 26 år skapar vi de förutsättningar som behövs för att kidsen idag ska ta sig över svältgränsen och vid 30 kunna flytta hemifrån. Bara förra året gjorde t.ex. McDonalds en vinst på denna skattereduktion på 140 miljoner kronor vilket de betalade tillbaka med att anställa hela 800 del- och heltidsanställda. Point proven.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
